Altoverskyggende klausul. Spørgsmålet om dominans

Enhver bestemmelse i en kontrakt er altid vigtigt. Men hvad sker der, når klausul i sig selv har et navn, der allerede gør fremtrædende? Vi henviser til "Paramount klausul", hvis anvendelse er så udbredt i havet konnossementer og certepartier indarbejde vilkår og betingelser for et fragtbrev.

Vi giver nogle korte forestillinger om både udseendet af disse vilkår i forbindelse med søtransport International og dens anvendelse i samme for at nå endelig en forklaring på, hvorfor det samme.

For klar forståelse må vi starter fra følgende forudsætninger:

Første forudsætning: vi er i et område, hvor det, der søges, er balancen mellem interesser afskibere og transportører.

Anden forudsætning: For at opnå denne balance er nået, gennem historien, konventionelle løsninger, hvorved det, der klart definerede, er en ordning begrænser erstatningsansvar gæld, dette er opstår ubegrænset ansvar, og hvad der er gjort, er at fastsætte rækkevidden af ​​gælden, der vil dukke op fra det.

Tredje forudsætning: Paramount klausul er meningen, at de konventionelle løsninger nævnt enten lovligt mandat eller vilje parterne gennemføres; plus videresendelse disse kan være en enkelt regel eller flere, afhængig af omstændighederne i den konkrete sag >>

Den umiddelbare præcedens klausul Paramount ligger i de begivenheder, der fandt sted i slutningen af ​​det nittende århundrede, hvor en bevægelse fremmes for at regulere på en ensartet måde Linie International Transport. Målet var dybest set at etablere et system, minimum inderogable, gæld ansvar forsendelse.

Det fremgik som den første eksponent for bevægelsen i USA over "lov vedtaget af Kongressen, 1893 en lov om sejlads af skibe, konnossementer, og til visse forpligtelser, pligter og rettigheder i forbindelse med søtransport af ejendom", som definerer dets anvendelsesområde ansøgning "... ethvert skib transporterer varer eller ejendom fra eller mellem havne i USA og udenlandske havne ...".

Men omfanget af Harter Act, fordi langt de fleste retssager om emnet finder sted i det land, landing, det var tydeligt, at eventuelle tvister indbringes for de britiske domstole ikke ville overveje rækkevidden af ​​Harter Loven, anvender bunden af ​​engelsk ret proces.

Som en måde at forsvare sig mod denne situation de amerikanske afskibere, ved hjælp af meget Harter Act, kom beføjelse til at tvinge amerikanske luftfartsselskaber at inkludere i deres viden på "Harter Act klausul", der kom til at undertvinge forholdet, i form af ansvar shipping, de så mange gange navngivne lov.

Anyway den tilsigtede anvendelse uden for amerikansk territorium af de ufravigelige bestemmelser i Harter Act og især i britisk territorium ikke var en relevant betydning.

På trods af den ovenfor Harter Act Clauses var en model for lovgivning, der optrådte senere og en klar præcedens for Paramount Clauses.

Det er tid til at placere os selv, før Bruxelles-konventionen af ​​25 August 1924 med titlen "Den internationale konvention om indførelse af visse ensartede regler vedrørende konnossement" inspireret af Haag Regler flæng kaldes, deraf navnet som ved ekspression af Haag-reglerne.

Når 1924-konventionen, som passer til at inkorporere i national ret enten direkte eller via vedtagelsen af ​​lovgivning og endda før mange nationale love kræver det specifikt, at alle regninger of Lading udstedt, inden for rammerne af godkendte det samme, havde de indsætter en erklæring, der var omfattet af dem. Vi er derfor før begyndelsen af ​​Paramount Klausul af juridiske grunde. Som simple eksempler, vi kan citere følgende:

Godstransport til søs lov i USA, 1936 angivet, at "alle konnossementer ... det er på grund af en aftale om international transport af gods ad søvejen fra havne i USA, indeholde en erklæring om, at vil regulere omfattet af bestemmelserne i denne lov. " Mens manglende indsætte klausulen ikke ensbetydende ugyldighed.

I "palæstinensiske Transport af gods ad søvejen Ordinance 1926, blandt andre, udtrykkeligt det fastsat, at" bestemmelserne heri finder anvendelse på aftaler om transport, selv i fravær af Paramount klausul ", selv om klausulen var krævet af bekendtgørelsen egen .

Derfor, som det var tilfældet set fra Harter Act Clauses hensigt lovgiverne var at sikre anvendeligheden af ​​den nationale lovgivning, hvor sagen var omfattet af anvendelsesområdet for det, i tilfælde, hvor de måtte kende den udenlandske domstol sagen. Klart til formål at beskytte nationale interesser mod oplader mulig interferens, der ville være håndhævelsen af ​​et mangfoldigt forum selv ses i det.

I betragtning af ovenstående nu nødt til at stoppe og observere Paramount Clauses opstår frivilligt af parterne i tilfælde, hvor transporten pågældende undslippe rækkevidden af ​​de eksisterende traditionelle løsninger, som ikke er genstand for denne artikel for grunde plads og / eller de love, der inkorporerer dem.

Denne kategori af paragraf Paramount er af større betydning end den ovennævnte opfattelse, fordi det er yderst nyttigt for at være i stand til at komme rundt, så længe ordlyden er tilstrækkelig de mange problemer, der findes, og især, bortset fra da kommentere den afledt af sammenfald af flere traditionelle løsninger og flere juridiske løsninger, men bør være underlagt de retsprincipper Ensartede Konventionelle tider har meget forskellige skalaer anvendt til beregning af forpligtelsen gæld.

I kraft, ser vi først, som om hovedformålet med denne kategori af klausul, hvis navn oversat til spansk ville være "Supreme fremherskende", det var at indarbejde bestemmelserne i de kontrakter, Bruxelles-konventionen, og selv Love inden denne, for at tvinge domstolene i de lande, som ikke var Forum eller kontraherende parter til at anvende disse traktatbestemmelser, med tiden det oprindelige formål blev udvidet betragteligt, idet denne klausul Paramount kalder ansøgningen derfor regler, hvis anvendelsesområde dækker ikke tilfældet fastlagt ved en bestemt transport, som de eksisterende konventionelle løsninger inden i den analoge tilfælde af en transport ikke kommer ind under anvendelsesområdet for reglen a.

Vi kan sige, derfor i denne paragraf Paramount hensigt at udvide anvendelsen af ​​ordningen med gæld ansvar med ufravigelige forskrifter angivet i det konventionelle niveau.

Julio Duran Araguás

Office Duran Martos Advokater

Medlem af Eurojuris Spanien

  0   0

Kommentarer - 0

Ingen kommentarer

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha